data setは， 地質調査所が，文献[26]を改訂したもの 及び文献[27, 28]の結果を取りまとめたものを用いた。 このdata setのうち，最も古い地震の発生年代は推定幅が広く， 他の地震と同列に扱うことがはばかられるので，それを除いたdata setについても計算した。 表3.10に実際に計算に用いたdata setを示す。
表 3.10: 阿寺断層の地震の発生年と発生間隔。
発生間隔の算出には発生年の中央値を採用。
以後data set 阿寺Iとし，最古の地震を除いたものをdata set 阿寺IIとする。
更に最新の地震を除いたものを
それぞれdata set 阿寺I'，data set 阿寺II'とする
以上のdata setから，式(2.1)〜(2.4)の分布について， 3.1での手続きと同様に各パラメータの最尤値を求めた。 各data setでのパラメータの最尤値を表3.11に示す。
表 3.11: data set I〜II'について最尤法によって求めた
各モデルのパラメータとAICの値，及びPoisson過程（指数分布）のAICの値。
bold体は4モデル中の最小のAICを示す
表を見る限り，AICには有意な差は認められず， いずれのモデルが適切かはこのデータからは判断できない。 また，この表からも，Poisson過程（指数分布）のAICは， 4つのモデルと比べて有意に大きいと言える。
上表のパラメータを用いて，data set Iに関する1999年時点の， またdata set I'に関する最新の地震発生直前時点の 今後30年，50年及び100年以内に地震が発生する確率を計算した。 結果を表3.12に示す。
表 3.12: 各分布毎の，阿寺断層を震源域とする，
今後30年，50年及び100年の地震発生確率