鈴鹿東縁断層帯の長期評価の一部改訂について

地震調査研究推進本部は、「地震調査研究の推進について−地震に関する観測、測量、調査及び研究の推進についての総合的かつ基本的な施策−」（平成１１年４月２３日）を決定し、この中において、「全国を概観した地震動予測地図」の作成を当面推進すべき地震調査研究の主要な課題とし、また「陸域の浅い地震、あるいは、海溝型地震の発生可能性の長期的な確率評価を行う」とした。

地震調査委員会では、鈴鹿東縁断層帯の評価を行い、平成１２年８月９日に公表した。その後、最近の調査結果により活動履歴に関する新たな知見が得られたことから、これを基に評価の見直しを行い、一部改訂版としてとりまとめた。

評価に用いられたデータは量及び質において一様でなく、そのためにそれぞれの評価の結果についても精粗がある。このため、評価結果の各項目について信頼度を付与している。

鈴鹿東縁断層帯の評価（一部改訂）

鈴鹿東縁断層帯は、鈴鹿山脈東麓地域に分布する活断層帯である。ここでは、平成７年度及び平成１３−１４年度に三重県によって行われた調査をはじめ、これまでに行われた調査研究成果に基づいて、この断層帯の諸特性を次のように評価した^＊。

^＊鈴鹿東縁断層帯については、地震調査研究推進本部地震調査委員会（２０００）により、それまでに行われた調査研究に基づいた長期評価が公表されているが、三重県（２００２，２００３）により活動履歴に関する新しい知見が得られたことから、今回、平成１６年度末に公表予定の「全国を概観した地震動予測地図」に資するため、主として活動履歴に関して再評価（一部改訂）を行った。なお、位置・形態等、活動履歴以外の部分に関しては、原則、従前の評価内容を踏襲したものとなっていることに留意されたい。

１．断層帯の位置及び形態

鈴鹿東縁断層帯は、岐阜県養老郡上石津町から三重県いなべ市、三重郡菰野（こもの）町、四日市市、鈴鹿市を経て、亀山市に至る断層帯である。全体の長さは約３４−４７ｋｍで、西側が東側に対し相対的に隆起する逆断層である。鈴鹿東縁断層帯は、鈴鹿山脈とその東側の丘陵との地形境界付近に分布する「境界断層」と、三重県内の北半部において境界断層と平行にその東側の丘陵東縁や段丘発達地域内に分布する「前縁断層」、及び両者の間にあるいくつかの短い断層によって構成されている（図１−１、図２及び表１）。

２．断層帯の過去の活動

鈴鹿東縁断層帯の上下方向の平均的なずれの速度は、０．２−０．３ｍ／千年程度と推定される。最新活動時期は、約３千５百年前以後、２千８百年前以前と推定される。また、平均活動間隔は、約６千５百−１万２千年の可能性がある。

３．断層帯の将来の活動

鈴鹿東縁断層帯は全体が１つの活動区間として活動すると推定され、その際にはマグニチュード７．５程度の地震が発生すると推定される。この場合、断層の西側が東側に対して相対的に３−４ｍ程度高まるずれや撓（たわ）みが生ずる可能性がある（表１）。
鈴鹿東縁断層帯の最新活動後の経過率及び将来このような地震が発生する長期確率を算出すると表２に示すようになる。

４．今後に向けて

鈴鹿東縁断層帯の断層地形や地質構造については比較的多くの調査研究成果があるが、平均活動間隔、活動区間など活動履歴に関する精度のよい成果が依然として不足している。平成１３−１４年度の三重県の調査により、最新活動時期を特定することができたが、今後は１つ前以前の過去の活動に関するデータを蓄積するなど、平均活動間隔について、より限定していく必要がある。さらに、南方延長上にある布引山地東縁断層帯（西部）の活動との関係も併せて検討する必要がある（図１−２）。

地震名	活動した活断層	地震発生直前の ３０年確率（％）	地震発生直前の 集積確率（％）	断層の平均活動 間隔（千年）
１９９５年兵庫県南部地震 （Ｍ７．３）	六甲・淡路島断層帯 主部淡路島西岸区間 「野島断層を含む区間」 （兵庫県）	０．０２％−８％	０．０６％−８０％	約１．７−約３．５
１８５８年飛越地震 （Ｍ７．０−７．１）	跡津川断層帯 （岐阜県・富山県）	ほぼ０％−１３％	ほぼ０％− ９０％より大	約１．７−約３．６
１８４７年善光寺地震 （Ｍ７．４）	長野盆地西縁断層帯 （長野県）	ほぼ０％−２０％	ほぼ０％− ９０％より大	約０．８−約２．５

	「長期的な地震発生確率の評価手法について」（地震調査研究推進本部地震調査委員会，２００１）に示されているように、地震発生確率は前回の地震後、十分長い時間が経過しても１００％とはならない。その最大値は平均活動間隔に依存し、平均活動間隔が長いほど最大値は小さくなる。平均活動間隔が５千年の場合は３０年確率の最大値は５％程度、１万年の場合は３０年確率の最大値は３％程度である。
注３：	信頼度は、特性欄に記載されたデ−タの相対的な信頼性を表すもので、記号の意味は次のとおり。 　　◎：高い、○：中程度、△：低い
注４：	文献については、本文末尾に示す以下の文献。 　　文献１：石山ほか（１９９９） 　　文献２：地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１） 　　文献３：活断層研究会編（１９９１） 　　文献４：松田（１９９０） 　　文献５：三重県（１９９６） 　　文献６：三重県（２００３） 　　文献７：岡田・東郷編（２０００） 　　文献８：太田・寒川（１９８４） 　　文献９：東郷・岡田（１９８９）
注５：	評価時点はすべて２００５年１月１日現在。「ほぼ０％」は１０−３％未満の確率値を示す。なお、評価に当たって用いた平均活動間隔の信頼度は低い（△）ことに留意されたい。
注６：	地震後経過率、発生確率及び現在までの集積確率（以下、発生確率等）の信頼度は、評価に用いた信頼できるデータの充足性から、評価の確からしさを相対的にランク分けしたもので、ａからｄの４段階で表す。各ランクの一般的な意味は次のとおりである。 　　ａ：（信頼度が）高い　ｂ：中程度　ｃ：やや低い　ｄ：低い 発生確率等の評価の信頼度は、これらを求めるために使用した過去の活動に関するデータの信頼度に依存する。信頼度ランクの具体的な意味は以下のとおりである。分類の詳細については付表を参照のこと。なお、発生確率等の評価の信頼度は、地震発生の切迫度を表すのではなく、発生確率等の値の確からしさを表すことに注意する必要がある。 発生確率等の評価の信頼度
		ａ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が比較的高く、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性が高い。 ｂ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が中程度で、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性が中程度。 ｃ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が低く、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性がやや低い。 ｄ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が非常に低く、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性が低い。このため、今後の新しい知見により値が大きく変わる可能性が高い。または、最新活動時期のデータが得られていないため、現時点における確率値が推定できず、単に長期間の平均値を確率としている。
注７：	最新活動（地震発生）時期から評価時点までの経過時間を、平均活動間隔で割った値。最新の地震発生時期から評価時点までの経過時間が、平均活動間隔に達すると１．０となる。今回の評価した数字のうち０．５は３５００年を６５００年、０．２は２８００年を１２０００年で割った値である。
注８：	前回の地震発生から評価時点までの間に地震が発生しているはずの確率。

（説明）

１．鈴鹿東縁断層帯に関するこれまでの主な調査研究

鈴鹿東縁断層帯は、岐阜県から三重県にかけて鈴鹿山脈東麓地域にほぼ南北に延びる活断層帯であり、地質学的に古くから認められている一志断層（滝本，１９３５）の断層系の一部である。本断層帯は鈴鹿山脈及び伊勢平野の形成に深く関わっていると考えられている。
この断層帯の主として三重県内の部分については１９７０年代の初めから多くの研究が行われ、第四紀の地層の変位（断層の活動によって生じたずれ、段差、たわみなどの変形）や断層変位地形の存在に基づいて、第四紀後期における変位の累積が指摘されていた（木村，１９７１；森・山田，１９７７；武久，１９７９；Ｉｋｅｄａ，１９８３；太田・寒川，１９８４；東郷・岡田，１９８９など）。さらに、三重県（１９９６，２００２，２００３）はトレンチ発掘調査、ボーリング調査、反射法弾性波探査などを含む総合的な調査を実施した。また、石山ほか（１９９９）は、上記の三重県の反射法弾性波探査の結果などを用いて、この断層帯の上下変位速度を推定し、この断層活動によって、東海層群（奄芸（あげ）層群；鮮新世から更新世前期の堆積層）以後の地層の変形が進んできたと論じた。

２．鈴鹿東縁断層帯の評価結果

鈴鹿東縁断層帯については、地震調査研究推進本部地震調査委員会（２０００）により、それまでに行われた調査研究に基づいた長期評価が公表されているが、三重県（２００２，２００３）により活動履歴に関する新しい知見が得られたことから、今回、平成１６年度末に公表予定の「全国を概観した地震動予測地図」に資するため、主として活動履歴に関して再評価（一部改訂）を行った。なお、位置・形態等、活動履歴以外の部分に関しては、原則、従前の評価内容を踏襲したものとなっていることに留意されたい。

２．１　鈴鹿東縁断層帯の位置及び形態

（１）鈴鹿東縁断層帯を構成する断層

鈴鹿東縁断層帯は、岐阜県養老郡上石津町から三重県いなべ市、三重郡菰野（こもの）町、四日市市、鈴鹿市を経て、亀山市に至る活断層帯で、境界断層、前縁断層及び両者の間にある短い断層によって構成されている（図１−１及び図２：太田・寒川，１９８４；岡田・東郷編，２０００）。境界断層は、中古生界・白亜紀花崗岩からなる鈴鹿山脈と主に東海層群からなる丘陵との境界付近を走る断層である。前縁断層は三重県部分の北半部において境界断層の約２ｋｍ東側（平野側）を並走する丘陵・段丘発達地域内の断層である。
境界断層は、三重県内では北から藤原岳断層、尾高断層、菰野断層の３つの断層で構成されている（断層名は太田・寒川（１９８４）及び三重県（１９９６）の呼び方による。以下同じ。注９参照）。岐阜県内については、「日本の活断層」（活断層研究会編，１９８０）及び「新編日本の活断層」（活断層研究会編，１９９１）で藤原岳断層のさらに北方に図示された名称未記載の断層がある。
前縁断層は、麓村（ふもとむら）断層で代表される。
また、両者の間の短い断層として、新町断層及び石榑北山（いしぐれきたやま）断層と呼ばれる東側隆起の断層があるが、局所的に生じた副断層と考えられる（東郷・岡田，１９８９；石山ほか，１９９９）。
境界断層のうち尾高断層と菰野断層は、いずれも第四紀中期以降の時代の異なる複数の段丘面を変位させ、その間に変位の累積性が認められている（太田・寒川，１９８４）。藤原岳断層では、東側に前縁断層がある南部について、岡田・東郷編（２０００）は３０万年前以前にのみ活動したとしている。また、石山ほか（１９９９）は、藤原岳断層南部での反射法弾性波探査では断層を示す構造が確認されなかったとしている。東側に前縁断層がない藤原岳断層北部では、段丘面の変位が認められている場所がある（三重県，１９９６）。この部分については、前縁断層である麓村断層の北方延長に当たるとの見方もある（岡田・東郷編，２０００）。岐阜県内の境界断層については、岡田・東郷編（２０００）は、一部に認められる東側隆起のごく短い断層を除き３０万年前以前にのみ活動したとしている。
以上のことから、本評価では、鈴鹿東縁断層帯の断層のうち、藤原岳断層南部と岐阜県内の断層が必ずしも活動的ではない可能性についても考慮した。

なお、本断層帯の南側には約３ｋｍの間隔をおいて布引山地東縁断層帯が分布するが、「布引山地東縁断層帯の評価」（地震調査研究推進本部地震調査委員会，２００４ｃ）において別途評価済みである（図１−２）。

（２）断層面の位置・形状

鈴鹿東縁断層帯は、鈴鹿山脈の東縁にそってほぼ南北走向に延びる断層帯で、低断層崖などの変位地形は、主に三重県内のいなべ市山口付近から鈴鹿市大久保町付近までの間に認められる（三重県，１９９６）。
断層帯の一般走向は、図２における北端と南端の位置からＮ１０°Ｅである。

長さは、三重県内の変位地形の分布などから３４ｋｍとされている（三重県，１９９６）が、活断層研究会編（１９９１）は岐阜県内（養老郡上石津町内）を含めて４７ｋｍ程度の活断層を図示している。また、松田（１９９０）は４０ｋｍとしている（注９）。岡田・東郷編（２０００）の図では、３０万年前以前にのみ活動した断層を除くと約３７ｋｍ、含めると約４５ｋｍとなる。本評価では、断層帯の長さとして、これらの値をすべて包含する約３４−４７ｋｍとしたが、現在活動的なのはそのうち約３４−３７ｋｍの可能性がある。
断層面上端の深さは、変位地形が地表に達していることから０ｋｍとした。
傾斜は、前縁断層（麓村断層）では、地表での観察によれば西側傾斜３０°程度である（東郷・岡田，１９８９）。ただし、トレンチ掘削地点の中にはより低角の断層が認められた地点もある。一方、反射法弾性波探査（三重県，１９９６；石山ほか，１９９９）により捉えられた前縁断層は、地表付近では低角になるものの、標高０ｍ付近から地下２ｋｍ程度の範囲ではやや高角（誤差が大きいが６０°程度）で西側に傾斜する（図３）。境界断層については、反射法弾性波探査でははっきりしないが、前縁断層より高角と見られる。
断層面の幅は、大まかな推定値として、断層面の下端が後述の地震発生層の下限付近（２０ｋｍ程度）、断層面の傾斜を６０°として、２０−２５ｋｍ程度と算出した。

（３）断層の変位の向き（ずれの向き）（注１０）

鈴鹿東縁断層帯は、少なくとも東海層群堆積以後は、相対的に西側が東側に対して隆起する逆断層である。なお、横ずれ成分については、太田・寒川（１９８４）では報告されていないが、活断層研究会編（１９９１）及び岡田・東郷編（２０００）は菰野断層の南端に右横ずれ地形を記載している。

２．２　鈴鹿東縁断層帯の過去の活動

（１）平均変位速度（平均的なずれの速度）（注１０）

太田・寒川（１９８４）は、鈴鹿東縁断層帯の諸地点での段丘面の上下変位量から、境界断層及び前縁断層の活動度（注１１）はほぼＢ級としている。また、東郷・岡田（１９８９）は麓村断層の青川沿いで高位段丘面の形成年代を１５万年前として、その後の平均上下変位速度を０．１３−０．２ｍ／千年としている。
三重県（１９９６）が、いなべ市の青川上地点、青川中地点、青川中'地点で行ったボーリング調査結果によると、中位段丘面を構成する堆積物の基底にそれぞれ６ｍ、９ｍ、１１ｍの上下変位が認められる。この中位段丘面の形成年代を８万−５万年前（太田・寒川，１９８４；三重県，１９９６）とすれば、平均上下変位速度は０．２ｍ／千年程度かそれ以下と求められる。また、三重県（１９９６）が三重郡菰野町の田光（たびか）地点で行ったボーリング調査結果によると、低位段丘面を構成する堆積物の基底に５ｍの上下変位が認められる。この低位段丘面の形成年代を３万−２万年前（太田・寒川，１９８４；三重県，１９９６）とすれば、平均上下変位速度は０．３ｍ／千年以下と求められる。さらに、三重県（１９９６）は段丘面の上下変位量の測量を行い、多くの地点で平均上下変位速度の値が０．１−０．４ｍ／千年であることを示した（図４）。
三重県（２００３）は、本断層帯沿いの２１地点において空中写真による断面測量を行い、変位量の再計測を実施した結果、ほぼすべての地点で０．１ｍ−０．４ｍ／千年の平均上下変位速度を得た（図４）。三重県（２００３）は、このうち断層帯中央付近の中位段丘面の変位量から得られた平均上下変位速度の値である０．２−０．３ｍ／千年を、本断層帯の代表値として報告している。

したがって、鈴鹿東縁断層帯の平均上下変位速度は、三重県（２００３）の調査結果より０．２−０．３ｍ／千年程度と推定される。

（２）活動時期

ａ）地形・地質的に認められた過去の活動

鈴鹿東縁断層帯では、三重県（１９９６）により、断層帯中部の青川上地点、青川中地点、青川下地点，宇賀川地点においてトレンチ調査が実施されたが、過去の活動時期については宇賀川地点で５万年前以後、青川下地点で２万年前以後としか限定できなかった（地震調査研究推進本部地震調査委員会，２０００）。その後、三重県（２００３）により、断層帯中部において数ヶ所でトレンチ調査が実施された。

・青川上地点

三重県（２００３）は、いなべ市の青川上地点でのトレンチ調査の結果、約１万１千年前の^１４Ｃ年代値（注１２）が得られたｄ層が断層変位を受け、ｂ層に覆われるとしている（図５）。三重県（２００３）では、ｂ層の年代値について、既存のボーリングとピットと整合する４−６世紀を採用しているが、本評価ではトレンチから得られた約２千５百−２千３百年前を採用することとする。ただし、この地点は逆向きの副次的な断層に位置するため、この地点の調査結果からは、約１万１千年前以後、約２千３百年前以前に少なくとも１回の活動があったとしか言えない。

・宇賀川地点

三重県（２００３）は、いなべ市の宇賀川地点でのトレンチ調査の結果、約３千５百−３千４百年前の^１４Ｃ年代値が得られたｃ１層が断層変位を受け、約３千１百−２千８百年前の^１４Ｃ年代値が得られたｂ２層に覆われるとしている（図６）。このことから、この地点における最新活動時期は、約３千５百年前以後、約２千８百年前以前と推定される。

・杉谷地点

三重県（２００３）は、三重郡菰野町杉谷地点でのトレンチ調査の結果、約６千−５千８百年前の^１４Ｃ年代値が得られたｃ層が断層変位を受け、平安時代末期ないし鎌倉時代（１２世紀−１４世紀）の土器を含むａ２層に覆われるとしている（図７）。このことから、この地点における最新活動時期は、約６千年前以後、１４世紀以前と判断できる。
なお、三重県（２００３）は、約１万１千年−１万年前の^１４Ｃ年代値が得られたｄ１層の上下変位量とｃ層の上下変位量がほぼ同じであることから、１つ前の活動時期は約１万１千年前以前であったとしているが、ｄ１層の上下変位量が十分に限定できないため、ここでは参考扱いとする。

なお、いなべ市の宇賀川南地点と三重郡菰野町の田光地点におけるトレンチ調査では、断層は確認されなかった（三重県，２００３）。また、いなべ市の藤原地点での露頭はぎ調査では、断層は認められたが、年代試料が得られていないため（三重県，１９９６）、断層の活動時期を特定することはできない。

ｂ）先史時代・歴史時代の活動

鈴鹿東縁断層帯の周辺では、１５８６年（天正１３年）の天正地震や１８５４年（安政元年）の伊賀上野地震で被害が生じたという資料がある（飯田，１９８７；宇佐美，２００３など）が、それらと鈴鹿東縁断層帯との関係は不明である。なお、１５８６年の天正地震は阿寺断層帯、１８５４年の伊賀上野地震は木津川断層帯が活動したと評価されている（地震調査研究推進本部地震調査委員会，２００４ａ，ｂ）。

以上より、鈴鹿東縁断層帯の最新活動時期は、約３千５百年前以後、２千８百年前以前と推定される。

（３）１回の変位量（ずれの量）（注１０）

三重県（２００３）は、杉谷地点でのトレンチ調査で、最新活動に伴う上下方向のずれを０．７ｍとしている。さらに、三重県（２００３）は、この地点の地形面に１．０ｍの上下変位を認めており、この上下変位が最新活動に伴う１回の変位量を示している可能性がある。ただし、この付近では西方にも断層線が分布すること、この地点で得られた平均変位速度が０．１ｍ／千年程度と本断層帯の平均的な値（０．２−０．３ｍ／千年程度）より小さめであることから、本断層帯の１回のずれの量は、約０．７ｍ以上としか言えない。
なお、本断層帯の長さ約３４−４７ｋｍからは、松田（１９７５）の経験式（１）、（２）を用いると、１回の活動に伴う変位量は２．７−３．７ｍと求められる。
用いた経験式は次の式である。ここで、Ｌは断層の長さ（ｋｍ）、Ｍはマグニチュード、Ｄは１回の活動に伴う変位量（ｍ）である。

　　　　ＬｏｇＬ＝０．６Ｍ−２．９　　　（１）
　　　　ＬｏｇＤ＝０．６Ｍ−４．０　　　（２）

以上のことから、本断層帯の１回の活動に伴う上下変位量は、約０．７ｍ以上であった可能性があると判断する。

（４）活動間隔

本断層帯では、トレンチやボーリングの資料からは複数の活動時期を認定できなかった。
間接的なデータではあるが、杉谷地点では、地形から約１万年前の段丘面に１．０ｍ、約１万５千年前の段丘面に２．２ｍの上下変位が認められている（三重県，２００３）。前述したように、約１万年前の段丘面の上下変位量を１回分とすると、約１万５千年前の段丘面の上下変位量はほぼ２回分となり、約１万年前以後に１回、約１万５千年前以後に２回の活動があった可能性がある。この結果と、宇賀川地点から得られた最新活動時期（約３千５百年前以後、２千８百年前以前：２．２（２）参照）から、本断層帯の平均活動間隔は約６千５百−１万２千年の可能性がある。
なお、平均活動間隔を平均変位速度（０．２−０．３ｍ／千年程度）と１回のずれの量（約０．７ｍ以上）から算出すると２千１百−３千５百年以上となり、前述の経験式による１回のずれの量（２．７−３．７ｍ）を算出に用いると９千−１万９千年程度となる（注１３）。

（５）活動区間

鈴鹿東縁断層帯では、一部に並走や雁行も見られるものの、概ね断層がほぼ連続的に分布することから、松田（１９９０）の基準に基づけば全体が１つの区間として活動したと推定される。

（６）測地観測結果

鈴鹿東縁断層帯周辺における１９９４年までの約１００年間の測地観測結果では、断層帯の周辺でほぼ東西方向の縮みが見られる。また、１９８５年からの１０年間では、断層帯の北部で東西方向の縮みが見られる。最近５年間のＧＰＳによる観測結果では、断層帯の周辺でほぼ東西方向のわずかな縮みが見られる。

（７）地震観測結果

最近約７年間の地震観測結果によると、鈴鹿東縁断層帯付近の地震活動は断層帯の西側で低調、東側で活発である。本断層帯周辺の地震発生層の下限の深さは２０ｋｍ程度である。本断層帯周辺で発生する地震の発震機構は、ほぼ東西に圧縮軸を持つ逆断層型が多い。
なお、本断層帯の東では、１９９８年４月２２日にマグニチュード５．５の地震が発生している。

２．３　鈴鹿東縁断層帯の将来の活動

（１）将来の活動区間と地震の規模

鈴鹿東縁断層帯では、この断層帯の活動時の活動区間についての調査研究成果は得られていない。そこで、最大の見積もりとして断層帯全体（長さ約３４−４７ｋｍ）が１つの活動区間であるとした場合、前述の経験式（１）及び（２）を用いると、この断層帯から発生する地震のマグニチュードは７．４−７．６と求められ、変位量は３−４ｍ程度となる（ただし、３０万年前以前にのみ活動した可能性のある部分を除いた長さ（３４−３７ｋｍ）を用いた場合は、マグニチュードは７．４、変位量は３−４ｍ程度となる）。
これらのことから、鈴鹿東縁断層帯で発生する地震は、マグニチュード７．５程度と推定され、変位量が３−４ｍ程度の可能性がある。

（２）地震発生の可能性

鈴鹿東縁断層帯では、平均活動間隔が約６千５百−１万２千年の可能性があり、最新活動時期が約３千５百年前以後、約２千８百年前以前であったと推定されていることから、平均活動間隔に対する現在における地震後経過率は０．２−０．５となり、また、地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１）に示された手法（ＢＰＴ分布モデル、α＝０．２４）によると、今後３０年以内、５０年以内、１００年以内、３００年以内の地震発生確率は、それぞれほぼ０％−０．０７％、ほぼ０％−０．１％、ほぼ０％−０．２％、ほぼ０％−１％となる。また、現在までの集積確率は、ほぼ０％−０．６％となる。表３にこれらの確率値の参考指標（地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会，１９９９）を示す。

３．今後に向けて

鈴鹿東縁断層帯の断層地形や地質構造については比較的多くの調査研究成果があるが、平均活動間隔、活動区間など活動履歴に関する精度のよい成果が依然として不足している。平成１３−１４年度の三重県の調査により、最新活動時期を特定することができたが、今後は１つ前以前の過去の活動に関するデータを蓄積するなど、平均活動間隔についてより限定していく必要がある。さらに、南方延長上にある布引山地東縁断層帯（西部）の活動との関係も併せて検討する必要がある（図１−２）。

文　献

飯田汲事（１９８７）：「天正大地震誌」．名古屋大学出版会，５５２ｐ．

Ｉｋｅｄａ，Ｙ．　（１９８３）　：　Ｔｈｒｕｓｔ−ｆｒｏｎｔ　ｍｉｇｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　−Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｔｒａｐｌａｔｅ　ｔｈｒｕｓｔ　ｆａｕｌｔ　ｓｙｓｔｅｍｓ−．Ｂｕｌｌ．　Ｄｅｐｔ．　ｏｆ　Ｇｅｏｇｒ．　Ｕｎｉｖ．　Ｔｏｋｙｏ，１５，１２５−１５９．

石山達也・竹村恵二・岡田篤正（１９９９）：鈴鹿山脈東麓地域の第四紀における変形速度．地震，第２輯，５２，２２９−２４０．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２０００）：「鈴鹿東縁断層帯の評価」．１１ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１）：「長期的な地震発生確率の評価手法について」．４６ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００４ａ）：「阿寺断層帯の評価」．４８ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００４ｂ）：「木津川断層帯の評価」．１９ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００４ｃ）：「布引山地東縁断層帯の評価」．２７ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会（１９９９）：「（改訂試案）長期的な地震発生確率の評価手法について」．７４ｐ．

活断層研究会編（１９８０）：「日本の活断層−分布図と資料−」．東京大学出版会，３６３ｐ．

活断層研究会編（１９９１）：「新編日本の活断層−分布図と資料−」．東京大学出版会，４３７ｐ．

木村一朗（１９７１）：伊勢湾西岸地域の中位段丘．竹原平一教授記念論文集，１−１２．

松田時彦（１９７５）：活断層から発生する地震の規模と周期について．地震第２輯，２８，２６９−２８３．

Ｍａｔｓｕｄａ，Ｔ．　（１９８１）　：　Ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ　ａｎｄ　ｄａｍａｇｉｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｉｎ　Ｊａｐａｎ．　−Ｍａｃｒｏｓｅｉｓｍｉｃ　ｚｏｎｉｎｇ　ａｎｄ　ｐｒｅｃａｕｔｉｏｎ　ｆａｕｌｔ　ｚｏｎｅｓ．　Ｄ．　Ｗ．　Ｓｉｍｐｓｏｎ　ａｎｄ　Ｐ．　Ｇ．　Ｒｉｃｈａｒｄｓ　ｅｄ．　"Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ：　Ａｎ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ，Ｍａｕｒｉｃｅ　Ｅｗｉｎｇ　Ｓｅｒ．　４，Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｕｎｉｏｎ，２７９−２８２．

松田時彦（１９９０）：最大地震規模による日本列島の地震分帯図．地震研究所彙報，６５，２８９−３１９．

三重県（１９９６）：「平成７年度地震調査研究交付金　鈴鹿東縁断層帯に関する調査　成果報告書」．Ｉ−２８・ＩＩ−１７５・ＩＩＩ−２３．

三重県（２００２）：「平成１３年度地震関係基礎調査交付金　鈴鹿東縁断層帯に関する調査　成果報告書」．�T−１−１−�V−２−２．

三重県（２００３）：「平成１４年度地震関係基礎調査交付金　鈴鹿東縁断層帯に関する調査　成果報告書」．�T−１−�V−１２．

森　一郎・山田　純（１９７７）：一志断層による段丘変位．三重大学教育学部研究紀要，２８，２７−３３．

岡田篤正・東郷正美編（２０００）：「近畿の活断層」．東京大学出版会，３９５ｐ．

太田陽子・寒川　旭（１９８４）：鈴鹿山脈東麓地域の変位地形と第四紀地殻変動．地理学評論，５７，２３７−２６２．

寒川　旭・杉山雄一・衣笠善博（１９８３）：１：５００，０００活構造図「京都」．地質調査所．

鈴木康弘・千田　昇・渡辺満久・岡田篤正（１９９６）：１：２５，０００都市圏活断層図「桑名」．国土地理院技術資料，Ｄ・１−Ｎｏ．３３３．

鈴木康弘・三重県活断層調査委員会・変動地形測量グループ（１９９７ａ）：鈴鹿東縁断層の変位地形測量と地震危険度評価．日本地理学会講演要旨集，５０，１１２−１１３．

鈴木康弘・三重県活断層調査委員会他・大学合同変動地形測量グループ（１９９７ｂ）：変位速度分布とモーメントマグニチュードによる鈴鹿東縁断層帯の評価．地球惑星科学関連学会１９９７年合同大会予稿集，５３−５３．

武久義彦（１９７９）：鈴鹿山脈東麓の活断層．奈良女子大学地理学研究報告，１，１１９−１３７．

滝本　清（１９３５）：三重県一志郡地方の新生界．地球，２３，３２６−３３８．

東郷正美・岡田篤正（１９８９）：鈴鹿山地東麓・大安町付近における一志断層系の性状．活断層研究，７，７１−８１．

宇佐美龍夫（２００３）：「最新版日本被害地震総覧［４１６］−２００１」．東京大学出版会，６０５ｐ．

付表

地震発生確率等の評価の信頼度に関する各ランクの分類条件の詳細は以下のとおりである。

• 図１−１　鈴鹿東縁断層帯の概略位置図
• 図１−２　鈴鹿東縁断層帯及び布引山地東縁断層帯の位置関係概略図
• 図２　鈴鹿東縁断層帯の位置と主な調査地点
• 図３　青川沿いでの反射法弾性波探査結果（深度断面図）　三重県（１９９６）に一部加筆
• 図４　鈴鹿東縁断層沿いの上下変位速度分布図
• 図５　青川上地点におけるトレンチ南壁面スケッチ図　三重県（２００３）
• 図６　宇賀川地点におけるトレンチ北壁面スケッチ図　三重県（２００３）
• 図７　杉谷地点におけるトレンチ壁面スケッチ（展開図）　三重県（２００３）