庄川断層帯の評価

庄川（しょうかわ）断層帯は、両白山地と飛騨高地の境界付近に位置する活断層帯である。ここでは、平成３年度に地質調査所（現：産業技術総合研究所）によって実施された調査をはじめ、これまでに行われた調査研究成果に基づいて、この断層帯の諸特性を次のように評価した。

１．断層帯の位置及び形態

庄川断層帯は、石川県金沢市東部から、富山県西砺波郡福光町、同県東砺波郡上平（かみたいら）村、岐阜県大野郡白川村、荘川村を経て、同県郡上市北部に至る断層帯である。全体の長さは約６７ｋｍで、ほぼ北北西−南南東に延びる。本断層帯は左横ずれを主体とし、加須良断層では東側隆起成分、白川断層と三尾河断層では西側隆起成分を伴う（図１、２及び表１）。

２．断層帯の過去の活動

庄川断層帯の最新活動時期は１１世紀以後、１６世紀以前と推定される。また、平均活動間隔は約３千６百−６千９百年の可能性がある（表１）。

３．断層帯の将来の活動

庄川断層帯全体が１つの活動区間として活動する場合、マグニチュード７．９程度の地震が発生すると推定される。その際には、５ｍ程度の左横ずれが生じる可能性がある。本断層帯の最新活動後の経過率及び将来この様な地震が発生する長期確率は表２に示すとおりである。

４．今後に向けて

庄川断層帯では、１回のずれの量、平均的なずれの速度及び活動区間について十分な資料が得られていない。また、加須良断層に関しては、過去の活動履歴の詳細が明らかとなっていない。よって、これらの項目に関し、精度の良い資料を得る必要がある。

表１　庄川断層帯の特性

表２　庄川断層帯の将来の地震発生確率等

地震名	活動した活断層	地震発生直前の30年確率(%)	地震発生直前の集積確率(%)	断層の平均活動間隔(千年)
1995年兵庫県南部地震 （Ｍ7.3）	野島断層 (兵庫県)	0.4 %−８ %	２%−80%	約1.8−約3.0
1858年飛越地震 （Ｍ7.0−7.1）	跡津川断層帯 (岐阜県・富山県)	ほぼ０%−13 %	ほぼ０%−90%より大	約1.7−約3.6
1847年善光寺地震 （Ｍ7.4）	長野盆地西縁断層帯 (長野県)	ほぼ0％−20%	ほぼ0%−90%より大	約0.8−約2.5

	「長期的な地震発生確率の評価手法について」に示されているように、地震発生確率は前回の地震後、十分長い時間が経過しても１００％とはならない。その最大値は平均活動間隔に依存し、平均活動間隔が長いほど最大値は小さくなる。平均活動間隔が４千年の場合は３０年確率の最大値は６％程度、７千年の場合は３０年確率の最大値は４％程度である。
注３：	信頼度は、特性欄に記載されたデータの相対的な信頼性を表すもので、記号の意味は次のとおり。 　　　　◎：高い、○：中程度、△：低い
注４：	文献については、本文末尾に示す以下の文献。 　　文献１：地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１） 　　文献２：活断層研究会編（１９９１） 　　文献３：中田・今泉編（２００２） 　　文献４：杉山ほか（１９９１ａ） 　　文献５：杉山ほか（１９９１ｂ） 　　文献６：杉山ほか（１９９３ａ） 　　文献７：杉山ほか（１９９３ｂ） 　　文献８：竹村・藤井（１９８４） 　　文献９：竹村（１９８７） 　　文献１０：宇佐美（２００３）
注５：	庄川断層帯では、平均的なずれの速度を具体的に示すことはできないが、活断層の活動の活発さの程度、すなわち活動度（松田，１９７５）は推定できるので、それを示した。 ・活動度がＡの活断層は、１千年あたりの平均的なずれの量が１ｍ以上、１０ｍ未満であるものをいう。 ・活動度がＢの活断層は、１千年あたりの平均的なずれの量が０．１ｍ以上、１ｍ未満であるものをいう。 ・活動度がＣの活断層は、１千年あたりの平均的なずれの量が０．０１ｍ以上、０．１ｍ未満であるものをいう。
注６：	評価時点はすべて２００４年１月１日現在。「ほぼ０％」は１０−３％未満の確率値を示す。なお、計算に当たって用いた平均活動間隔の信頼度は低い（△）ことに留意されたい。
注７：	地震後経過率、発生確率及び現在までの集積確率（以下、発生確率等）の信頼度は、評価に用いた信頼できるデータの充足性から、評価の確からしさを相対的にランク分けしたもので、ａからｄの４段階で表す。各ランクの一般的な意味は次のとおりである。 　　ａ：（信頼度が）高い　ｂ：中程度　ｃ：やや低い　ｄ：低い 発生確率等の評価の信頼度は、これらを求めるために使用した過去の活動に関するデータの信頼度に依存する。信頼度ランクの具体的な意味は以下のとおりである。分類の詳細については付表を参照のこと。なお、発生確率等の評価の信頼度は、地震発生の切迫度を表すのではなく、発生確率等の値の確からしさを表すことに注意する必要がある。 発生確率等の評価の信頼度
		ａ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が比較的高く、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性が高い。 ｂ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が中程度で、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性が中程度。 ｃ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が低く、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性がやや低い。 ｄ：過去の地震に関する信頼できるデータの充足度が非常に低く、これを用いて求めた発生確率等の値の信頼性が低い。このため、今後の新しい知見により値が大きく変わる可能性が高い。または、最新活動時期のデータが得られていないため、現時点における確率値が推定できず、単に長期間の平均値を確率としている。
注８：	最新活動（地震発生）時期から評価時点までの経過時間を、平均活動間隔で割った値。最新の地震発生時期から評価時点までの経過時間が、平均活動間隔に達すると１．０となる。今回評価した数字のうち０．０６は４００年を６９００年で割った値であり、０．３は１０００年を３６００年で割った値である。
注９：	前回の地震発生から評価時点までの間に地震が発生しているはずの確率。

（説明）

１．庄川（しょうかわ）断層帯に関するこれまでの主な調査研究

本断層帯は、岡山（１９５６）が高度不連続線である白川線として存在を指摘した。廣田（１９６２）は御母衣（みぼろ）ダムの調査で本断層帯のうち白川断層の位置や形態を確認した。また、河田（１９８２）、河田ほか（１９８８）及び脇田・小井土（１９９４）は、５万分の１地質図幅において該当地域の地質構造と本断層帯を構成する各断層について記述を行った。

本断層帯を構成する断層のうち加須良（かずら）断層に関しては、藤井・竹村（１９７９）、竹村（１９８０，１９８３，１９８７）、竹村ほか（１９８１）及び竹村・藤井（１９８４）などが、富山堆積盆地や飛騨山地北縁部の周辺に位置する活断層の１つとして記載した。また、森茂断層に関しては、熊木（１９８３）が詳細な記載を行っている。なお、神嶋（１９９０）は、本断層帯の東方に位置する跡津川断層が庄川を横切って西方へ延長すると指摘し、西方延長部を荒谷断層と命名した。ただし、本断層帯との関係は不明としている。

活断層研究会編（１９９１）はこれらの研究を総括した形で、加須良断層、白川断層及び三尾河（みおご）断層からなる御母衣断層系と森茂断層を、第四紀に活動を繰り返した活断層として図示した。そして、松田（２０００）は、加須良断層、白川断層、三尾河断層からなる断層帯を庄川断層帯として示した。また、中田・今泉編（２００２）では本断層帯のうち白川断層と三尾河断層を図示している。

本断層帯の第四紀後期の特性に関する調査としては、杉山ほか（１９９１ａ，ｂ，１９９３ａ，ｂ）による白川断層と三尾河断層におけるトレンチ調査がある。
また、１５８６年（天正１３年）の天正地震をはじめとする歴史地震との関係に関しては、恒石（１９８０）、飯田（１９８７）などの研究がある。

２．庄川断層帯の評価結果

２．１　庄川断層帯の位置及び形態

（１）庄川断層帯を構成する断層

庄川断層帯は、石川県金沢市南部から、富山県西砺波郡福光町、同県東砺波郡上平（かみたいら）村、岐阜県大野郡白川村、荘川村を経て、同県郡上市北部に至る断層帯で、加須良断層、白川断層、三尾河断層及び森茂断層から構成される。このうち、加須良、白川、三尾河の各断層は概ね直線状に分布するが、加須良断層と白川断層の間には小規模のステップを有する。また、森茂断層は白川断層の東方に２−５ｋｍ程度の間隔をとって分布する。

本断層帯の位置は、活断層研究会編（１９９１）、中田・今泉編（２００２）などに示されており、中部−南部にかけてその分布は概ね一致する。なお、中田・今泉編（２００２）では、北部の約２４ｋｍ区間（加須良断層）において、最近数十万年間に活動を繰り返したことを示す変位地形を認めていない。しかし、加須良断層に沿って、複数の地点で第四紀後期の活動を示す断層露頭が発見されていること（竹村・藤井，１９８４；竹村，１９８７など）から、ここでは加須良断層も本断層帯に含めて評価した。

本断層帯を構成する各断層の位置と名称は活断層研究会編（１９９１）によった。

（２）断層面の位置・形状

庄川断層帯の長さ及び一般走向は、本断層帯の北端と南端を結んで計測すると約６７ｋｍ、Ｎ２０°Ｗとなる（図２）。

断層面上端の深さは、変位地形が地表に認められることから０ｋｍとした。

断層面の傾斜は、断層露頭（竹村・藤井，１９８４；竹村，１９８７など）や断層帯周辺の地形の特徴から、地表付近では高角と考えられる。
断層面の幅は、地下深部の傾斜も地表と同様に高角であるとすれば、地震発生層の下限の深さが約１５ｋｍであること（後述）から、１５ｋｍ程度と推定される。

（３）断層の変位の向き（ずれの向き）（注１０）

活断層研究会編（１９８０，１９９１）や中田・今泉編（２００２）などに示された谷や尾根地形の系統的な左方向の屈曲や、トレンチ調査で杉の字型に配列する逆断層群が認められていること（杉山ほか，１９９３ｂ）に基づくと、庄川断層帯は全体に左横ずれを主体とする断層帯と考えられる。また、同様に活断層研究会編（１９８０，１９９１）などに示された山地高度の不連続や低断層崖などの地形の特徴や、断層露頭の調査結果などから、加須良断層では東側隆起成分、白川断層、三尾河断層では西側隆起成分を伴うと考えられる。

２．２　庄川断層帯の過去の活動

（１）平均変位速度（平均的なずれの速度）（注１０）

本断層帯では、平均変位速度に関する資料は得られていない。
なお、活断層研究会編（１９９１）は、地形の特徴から本断層帯の活動度（注５）をＢ級としている。また、本断層帯を横切る桂川、加須良川、横谷などの河川の屈曲量は最大で１，０００ｍ程度である。この量は、平均変位速度が２−３ｍ／千年とされる跡津川断層の１／２以下である。

（２）活動時期

ａ）地形・地質的に認められた過去の活動

［１］白川断層木谷（きだに）地点

本断層帯の中部に位置する白川断層では、白川村木谷地区の河岸段丘を変位させる比高２−５ｍの低断層崖を横切ってトレンチ調査（ＫＡ・ＫＢトレンチ）が実施されている（図３、４：杉山ほか，１９９１ａ，ｂ，１９９３ａ）。

トレンチ壁面には複数の断層（Ｆ１−Ｆ４断層）が認められる。このうち、Ｆ１−Ｆ３断層は表層直下の腐植土層（Ｂ層）の少なくとも中部までを変位させている。よって、これらの断層が同時期に活動したか、もしくはそれぞれ異なる時期に活動したかは不明であるが、少なくともＢ層の堆積中−堆積後に１回以上の断層活動があったと考えられる。このうち、ＫＡトレンチの南壁面では、Ｆ３断層により約２千４百−２千８百年前の年代を示す層準が切られている。したがって、本地点での最新活動時期は約２千８百年前以後と推定される。

また、砂基質の礫層（Ｄ層：年代試料なし）とそれを覆うシルト基質の礫層（Ｃ層：年代試料なし）を切るＦ１断層が腐植土層（Ｂ層）に覆われている。Ｂ層下部には鬼界アカホヤ火山灰（約７千３百年前；注１１）が挟まれ、Ｆ１断層近傍のＢ層基底からは約８千７百−８千２百年前の年代が得られている。したがって、本地点では約８千２百年前以前にも断層活動があったと推定される。

［２］三尾河断層寺河戸（てらこうど）地点

三尾河断層南端部から約４ｋｍの寺河戸地点では、断層が通過する山地の鞍部においてトレンチ調査（Ａ・Ｂ・Ｃトレンチ）が行われている（図５、６：杉山ほか，１９９１ａ，ｂ，１９９３ｂ）。

Ａ−Ｃトレンチとも、炭化木片を大量に含む腐植土層（ｅ層）の中部までを確実に切り、崩積堆積物（杉山ほか，１９９１ｂ：ｄ層）、あるいは腐植質粘土層（ｂ−ｃ層）に覆われる断層が認められる。このｅ層及び上位の地層からは、下位層よりも古い^１４Ｃ年代も得られていることから、杉山ほか（１９９１ｂ）は、これらの地層は再堆積によるものと推定している。ここでは、本地点の最新活動はｅ層堆積より後、ｄ層堆積より前に生じた可能性があり、その年代はｅ層から得られた最も若い年代（１１−１３世紀）よりも新しい可能性があると判断する。

また、Ａトレンチの北側壁面では、鬼界アカホヤ火山灰を含む腐植土層（ｈ層）を切る断層が崩積堆積物（杉山ほか，１９９１ｂ：ｇ層）に覆われている。したがって、ｈ層堆積（約７千３百年前）より後、ｇ層堆積（ｇ層上位のｆ層基底の年代：約５千３百−４千９百年前）より前に断層活動があったと考えられる。

なお、杉山ほか（１９９１ｂ）は、腐植土層（ｊ層）と黄褐色シルト−粘土層（ｌ層）に挟まれる礫混じり腐植土層（ｋ層）を、断層活動により生じた崩積堆積物として、ｌ層堆積以後、ｋ層堆積以前にも断層活動を認定している。ただし、ｋ層の形状を考慮すると、断層活動により生じたとするだけの特徴は不明瞭であると推定され、詳細は不明である。

なお、加須良断層の南部にあたる富山県上平村ブナオ峠付近の露頭では、約１万３千年前の年代を示す表層の風化土壌を切る断層露頭が報告されている（竹村・藤井，１９８４）。しかし、露頭で認められた断層は、加須良断層の一般走向（ＮＮＷ−ＳＳＥ）と大きく斜交する走向（Ｎ６３°Ｗ）を示し、ブナオ峠付近は地すべり地帯でもあることから、これは地すべりに伴う断裂である可能性があると判断した。

ｂ）先史時代・歴史時代の活動

庄川断層帯付近で記録されている歴史時代の地震としては、１５８６年（天正１３年）の天正地震、１８５５年（安政２年）の飛騨白川・金沢の地震及び１８５８年（安政５年）の飛越地震がある（宇佐美，２００３）。

１５８６年（天正１３年）の天正地震（マグニチュード８．２：飯田，１９８７；もしくはマグニチュード７．８：宇佐美，２００３）では、中部地方の西部から近畿地方の東部にかけての広い地域で、震度�Yに相当する被害があったとされる（宇佐美，２００３）。急峻な山間部に位置する本断層帯付近では、規模の大きな地すべりや崩壊が多数引き起こされた（例えば、恒石，１９８０；飯田，１９８７；杉山ほか，１９９１ｂなど）。このような地すべりや崩壊地形の分布と、上述の地形・地質調査から推定される１１世紀以後といった最新活動時期に基づくと、１５８６年（天正１３年）の天正地震で本断層帯が活動したことも示唆される。しかし、本断層帯付近では天正地震に伴う揺れの被害そのものの記録が残されておらず、また、天正地震に関しては、阿寺断層など他の幾つかの断層が活動したとする説もある（宇佐美，２００３など）。このように、本断層帯と天正地震との関係を断定できる資料は無く、不明な点が多い。

１８５５年（安政２年）の飛騨白川・金沢の地震（マグニチュード６　３／４±１／４：宇佐美，２００３）では、白川郷野谷村で浄蓮寺の本堂庫裏が損じるとともに民家にも被害があり、岐阜県美濃市保木脇（ほきわき）でも山崩れのため民家２軒が潰れた。また、金沢では城内の石垣・堀が崩れ、城端でも石垣が崩れたとされている（宇佐美，２００３）。しかし、この地震は、本断層帯で推定される固有地震の規模（マグニチュード７．９程度）に比べてマグニチュードが１程度小さいことから、本断層帯の固有地震ではないと考えられる。

１８５８年（安政５年）の飛越地震（マグニチュード７．０−７．１：宇佐美，２００３）では、本断層帯中部の白川断層付近では比較的被害が大きかった（潰家率２０−６０％）とされる（宇佐美，２００３）。ただし、本断層帯の東方に位置する跡津川断層帯沿いで、潰家率５０−１００％程度のより著しい被害が発生していること（宇佐美，２００３）から、この地震では、跡津川断層帯が活動したと推定されている（地震調査研究推進本部地震調査委員会，２００４など）。

以上のように、庄川断層帯付近で記録されている歴史地震のうち、１５８６年（天正１３年）の天正地震に関しては、トレンチ調査結果から推定される本断層帯の最新活動（１１世紀以後）に対応する可能性も残るが、両者の詳細な関係は不明である。ここでは、少なくとも１５８６年より後には、庄川断層帯の活動により生じた可能性のある固有地震は存在しないと判断し、本断層帯の最新活動時期を１１世紀以後、１６世紀以前と推定する。

また、前述の地形・地質調査に基づき、１つ前の活動は約７千３百年前以後、約４千９百年前以前にあったと推定し、２つ前の活動は約８千２百年前以前にあった可能性があると判断する（図７）。

（３）１回の変位量（ずれの量）（注１０）

庄川断層帯では、１回の活動に伴う変位量に関する直接的な資料は得られていない。
本断層帯の長さは約６７ｋｍと推定されることから、松田（１９７５）の経験式（１）、（２）を用いると、本断層帯における１回の活動に伴う変位量は５．３ｍと計算される。したがって、本断層帯の１回の活動に伴う左横ずれ変位量は５ｍ程度の可能性があると判断する。
用いた経験式は、次の式である。ここで、Ｌは１回の地震で活動する断層の長さ（ｋｍ）、Ｍはその時のマグニチュード、Ｄは１回の活動に伴う変位量（ｍ）である。

　　　　　　Ｌｏｇ　Ｌ　＝　０．６Ｍ　−　２．９　　　　（１）
　　　　　　Ｌｏｇ　Ｄ　＝　０．６Ｍ　−　４．０　　　　（２）

（４）活動間隔

庄川断層帯では過去３回の活動時期が得られており、それらの年代値から平均活動間隔は約３千６百−６千９百年の可能性があると判断する。
なお、杉山ほか（１９９１ｂ）は、本断層帯周辺に位置する跡津川断層帯などの同規模の断層帯に比べて、トレンチで確認された活動に基づいた再来間隔が長いことから、トレンチ調査では検出できなかった別のイベントが存在している可能性も指摘している。しかし、主要河川の累積変位量は本断層に比べて跡津川断層帯のほうが有意に大きいことから、本断層帯の活動間隔が跡津川断層帯よりも有意に長いことと矛盾しない。

（５）活動区間

庄川断層帯は、構成する断層がほぼ連続的に分布することから、松田（１９９０）の基準に基づけば、全体が１つの活動区間として活動したと推定される。

（６）測地観測結果

庄川断層帯周辺における１９９４年までの約１００年間の測地観測結果では、断層帯周辺で北西−南東方向の縮みがみられる。また、１９８５年からの約１０年間では、東西方向のわずかな縮みがみられる。
最近５年間のＧＰＳ観測結果では、北西−南東方向のわずかな縮みがみられる。

（７）地震観測結果

庄川断層帯周辺の最近６年間の地震観測結果によると、地震発生層の下限の深さは約１５ｋｍである。
なお、本断層帯の周辺では１９６１年の北美濃地震（マグニチュード７．０）及び１９６９年の岐阜県美濃中西部の地震（岐阜県中部地震，マグニチュード６．６）が発生している。ただし、１９６１年の北美濃地震の余震域は本断層帯の西方約２０ｋｍの地域に、１９６９年の岐阜県美濃中西部の地震の余震域は本断層帯の南端から南方約１０−２０ｋｍの畑佐断層付近に集中している（恒石，１９７６など）。これらのことから、両地震は本断層帯の活動で発生したものではないと考えられる。

２．３　庄川断層帯の将来の活動

（１）活動区間と活動時の地震の規模

庄川断層帯は、断層帯全体が１つの活動区間として同時に活動すると推定される。断層帯の長さは約６７ｋｍと推定されることから、前述の経験式（１）を用いると、発生する地震の規模はマグニチュード７．９程度と推定される。また、その際、相対的に５ｍ程度の左横ずれ変位が生じる可能性がある。

（２）地震発生の可能性

庄川断層帯全体が同時に活動する場合、平均活動間隔が約３千６百−６千９百年で、最新活動時期が１１世紀以後、１６世紀以前と推定されることから、平均活動間隔に対する現在における地震後経過率は０．０６−０．３となる。地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１）に示された手法（ＢＰＴ分布モデル、α＝０．２４）によると、今後３０年以内、５０年以内、１００年以内、３００年以内の地震発生確率は、いずれもほぼ０％である。また、現在までの集積確率はほぼ０％となる。表３に、これらの確率値の参考指標（地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会，１９９９）を示す。

３．今後に向けて

庄川断層帯では、１回のずれの量、平均的なずれの速度及び活動区間について十分な資料が得られていない。また、加須良断層に関しては、過去の活動履歴の詳細が明らかとなっていない。よって、これらの項目に関し、精度の良い資料を得る必要がある。

文　献

青木治三・伊藤　潔・多田　堯・藤井　巌・山内常生・伊神　�W（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−の余震観測．地震研究所彙報，４８，１１８１−１１９４．

廣田孝一（１９６２）：ダムの基礎岩盤．　土木学会，　２８７−３２２．

藤井昭二・相馬恒雄・大塚寅雄・近藤善教・小川健三・坂本清次・浅野久男（１９７０）：富山県地質図および説明書．富山県，２０１ｐ．

藤井昭二・竹村利夫（１９７９）：富山堆積盆地とその周辺の活断層．日本地理学会予稿集，１７，６２−６３

福沢仁之（１９９５）：天然の「時計」・「環境変動検出計」としての湖沼の年縞堆積物．第四紀研究，　３４，　１３５−１４９．

岐阜県高等学校地学研究教育（１９９５）：帰雲山の大崩壊．アースウォッチングイン岐阜，７８ｐ．

萩原尊礼・茅野一郎（１９６１）：１９６１年８月１９日北美濃地震とその余震観測概説．地震研究所彙報，３９，８７３−８７９．

伯野元彦（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−による被害調査報告．地震研究所彙報，４８，１２８７−１２９４．

飯田汲事（１９８７）：「天正地震」．名古屋大学出版会．５２２ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会長期評価部会（１９９９）：「（改定試案）長期的な地震発生確率の評価手法について」．７４ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００１）：「長期的な地震発生確率の評価手法について」．４６ｐ．

地震調査研究推進本部地震調査委員会（２００４）：「跡津川断層帯の評価」．２８ｐ．

地震研究所余震観測班（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−の余震観測．地震研究所彙報，４８，１１５５−１１６３

梶田澄雄（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−の地震域の地質．地震研究所彙報，４８，１２８１−１２８６．

神嶋利夫（１９９０）：跡津川断層系の西方延長，荒谷断層について．日本地質学会第９７年学術大会講演要旨，３７１−３７１．

神沼克伊（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−の余震の震源精度．地震研究所彙報，４８，１１６５−１１８０．

Ｋａｎａｉ，Ｋ．　ａｎｄ　Ｏｓａｄａ，Ｋ．（１９６１）：Ｓｅｉｓｍｉｃ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｉｎ　Ｇｒｏｕｎｄ　ｏｆ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ．（Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｆｔｅｒ　Ｓｈｏｃｋｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｋｉｔａ　Ｍｉｎｏ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．）．Ｂｕｌｌ．　Ｅａｒｔｈｑ．　Ｒｅｓ．　Ｉｎｓｔ．　，　３９，９４３−９５１．

Ｋａｎａｏｒｉ，Ｙ．，　Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｓ．　ａｎｄ　Ｙａｉｒｉ，Ｋ．（１９９２）：Ｔｈｅ　ｂｌｏｃｋ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　ｓｔｒｉｋｅ　−ｓｌｉｐ　ｂｌｏｃｋ　ｒｏｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ｊａｐａｎ．　Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ，　１１，　４７−５６．

狩野謙一・恒石幸正・上杉　陽・伊藤谷生（１９８０）：リニアメントと断層（その２）−地質調査からみた２・３の実例−．自然災害科学総合シンポジウム講演会論文集，１７，３９７−４００．

活断層研究会編（１９９１）：「新編日本の活断層」．東京大学出版会，４３７ｐ．

Ｋａｗａｓａｋｉ　Ｉ．（１９７５）：Ｔｈｅ　Ｆｏｃａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｋｉｔａ−Ｍｉｎｏ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｏｆ　Ａｕｇｕｓｔ　１９，　１９６１，　ａｎｄ　ｉｔｓ　Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｔｏ　ａ　Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｆａｕｌｔ，　ｔｈｅ　Ｈａｔｏｇａｙｕ−Ｋｏｉｋｅ　Ｆａｕｌｔ．　Ｊｏｕｒ．　Ｐｈｙｓ．　Ｅａｒｔｈ，　２４，　２２７−２５０．

河田晴雄（１９８２）：三日町地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，７２ｐ．

河田晴雄・礒見　博・杉山雄一（１９８８）：萩原地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，１２２ｐ．

国土地理院測地部（１９８０）：白山地方の水平歪．地震予知連絡会会報，２４，１８１−１８３．

河野芳輝（１９８３）：中部日本北部の重力異常（２）−地形，地震活動，活断層，構造線との比較−．地震，　第２輯，３６，２４７−２５３．

熊木洋太（１９８３）：跡津川断層周辺の活断層に関する二・三の知見．月刊地球，５，５４９−５５２．

Ｋｉｓｈｉｎｏｕｙｅ　Ｆ．　ａｎｄ　Ｏｋａｄａ　Ｉ．（１９６１）：Ｆｉｅｌｄ　Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｋｉｔａ　Ｍｉｎｏ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｏｎ　Ａｕｇｕｓｔ　１９，　１９６１．　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，　３９，　８５７−８６８．

京都大学防災研究所（１９８７ａ）：中部地方北西部（飛騨地方北部，富山湾及び能登半島周辺）の地震活動（１９８６年１月−６月）．地震予知連絡会会報，３７，３０５−３１０．

京都大学防災研究所（１９８７ｂ）：中部地方北西部（飛騨地方北部，富山湾及び能登半島周辺）の地震活動（１９８６年７月−１２月）．地震予知連絡会会報，３８，４１０−４１３．

Ｍａｃｈｉｄａ，　Ｈ（１９９９）：Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｗｉｄｅｓｐｒｅａｄ　Ｔｅｐｈｒａ　Ｃａｔａｌｏｇ　ｉｎ　ａｎｄ　ａｒｏｕｎｄ　Ｊａｐａｎ：Ｒｅｃｅｎｔ　Ｐｒｏｇｒｅｓｓ．　Ｔｈｅ　Ｑｕａｔ．　Ｒｅｓ．　（Ｄａｉｙｏｎｋｉ−Ｋｅｎｋｙｕ），　３８，　１９４−２０１．

松田時彦（１９６６）：跡津川断層の横ずれ変位．地震研究所彙報，４４，１１７９−１２１２．

松田時彦（１９７５）：活断層から発生する地震の規模と周期について．地震，　第２輯，２８，２６９−２８３．

松田時彦（１９９０）：最大地震規模による日本列島の地震分帯図．地震研究所彙報，６５，２８９−３１９．

松田時彦・恒石幸正（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−被害地調査報告．地震研究所彙報，４８，１２６７−１２７９．

Ｍｉｋｕｍｏ，　Ｔ．（１９７３）：Ｆａｕｌｔｉｎｇ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｇｉｆｕ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｏｆ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　９，　１９６９，　ａｎｄ　ｓｏｍｅ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ．　Ｊｏｕｒ．　Ｐｈｙｓ．　Ｅａｒｔｈ，　２１，　１９１−２１２．

三雲　健（１９８３）：富山県内の地震による地震動予測に関する研究．「富山地震対策基礎調査報告書」．富山県，１−３０．

三雲　健・小泉　誠・和田博夫（１９８５）：飛騨地方北部の地震活動，地震メカニズム及びテクトニクス．地震，　第２輯，３８，２５−４０．

宮村攝三・堀　実・安芸敬一・松本英照・安藤誠一（１９６１）：北美濃地震余震観測−岐阜県八幡町における観測−．地震研究所彙報，３９，８９５−９０８．

森本良平・松田時彦（１９６１）：北美濃地震被害地の地質　第１報　福井県打波川上流〜岐阜県石徹白川上流地域．地震研究所彙報，３９，９３５−９４２．

村井　勇（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−の地震地域およびその周辺の地質構造．地震研究所彙報，４８，１２５１−１２６６．

村井　勇・津屋弘逵（１９６１）：北美濃地方の地質構造に関する２，３の問題．地震研究所彙報，３９，９０９−９３４．

中田　高・今泉俊文編（２００２）：「活断層詳細デジタルマップ」．東京大学出版会．　　ＤＶＤ−ＲＯＭ　２枚・６０ｐ．付図１葉．

Ｎｉｋｌａｕｓ，　Ｔ．　Ｒ．（１９９１）：ＣａｌｉｂＥＴＨ　ｖｅｒｓｉｏｎ　１．５，　ＥＴＨ　Ｚｕｒｉｃｈ，　２ｄｉｓｋｅｔｔｓ　ａｎｄ　ｍａｎｕａｌ，　１５１ｐ．

野沢　保・河田晴雄・河合正虎（１９７５）：飛騨古川地域の地質（５万分の１地質図幅）．地質調査所，７９ｐ．

岡山俊雄（１９５６）：柳ガ瀬断層と敦賀湾伊勢湾線．　駿台史学，７，７５−１０１．

表俊一郎・唐鎌郁夫・中島直吉・斎藤貞夫・茅野一郎（１９６１）：北美濃地震余震観測−勝原及び蛭ヶ野における観測．地震研究所彙報，３９，８８１−８９４．

大沢　胖（１９６１）：北美濃地震における家屋の被害について．地震研究所彙報，３９，８６９−８７２．

佐々木嘉三・渡辺憲治・日比一重・村松郁栄（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−の余震観測．地震研究所彙報，４８，１２０９−１２１６．

杉山雄一・粟田泰夫・佃　栄吉（１９９１ａ）：御母衣断層系の完新世断層活動と１５８６年天正地震−トレンチ掘削調査による検討−．地震学会講演予稿集，２６０−２６０．

杉山雄一・粟田泰夫・佃　栄吉（１９９１ｂ）：御母衣断層系の完新世断層活動と１５８６年天正地震−トレンチ掘削調査による検討−．地震，　第２輯，４４，２８３−２９５．

杉山雄一・粟田泰夫・佃　栄吉（１９９３ａ）：１９９０年御母衣断層系・三尾河断層（寺河戸地区）トレンチ調査．活断層研究，１１，７１−７７．

杉山雄一・粟田泰夫・佃　栄吉（１９９３ｂ）：１９９０年御母衣断層系・白川断層（木谷地区）トレンチ調査．活断層研究，１１，６５−７０．

高瀬信一・杉田信隆・富岡伸芳・粟田泰夫・佃　栄吉・杉山雄一（１９９２）：古液状化砂礫層の振動三軸試験結果と古地震動の推定−御母衣断層系トレンチ調査より−．日本地質学会第９９年学術大会講演要旨，５３８−５３８．

竹村利夫（１９８０）：新たに確認または推定された活断層．「富山県地震対策基礎調査報告書」．富山県，　１２−２２．

竹村利夫（１９８３）：富山県の活断層．月刊地球，５，４３１−４３６．

竹村利夫（１９８７）：御母衣断層系，加須良断層の境川における露頭とその考察．地理学会予稿集，３２，１３６−１３７．

竹村利夫・藤井昭二（１９８４）：飛騨山地北縁部の活断層群．第四紀研究，２２，２９７−３１２．

竹村利夫・藤井昭二・竹内　章（１９８１）：跡津川断層と加須良断層．日本第四紀学会講演要旨集，１１，９２−９３．

遠田晋次（１９９５）：中部日本中央部のサイスモテクトニクス−阿寺，御母衣，跡津川断層系の連鎖性−．地球惑星科学関連学会１９９５年合同大会予稿集，Ｂ４１−１０．

恒石幸正（１９７６）：岐阜県中部地震に関連した断層．地質学論集，１２，１２９−１３７．

恒石幸正（１９８０）：天正１３年白山地震（１５８６）と白川断層．地震学会講演予稿集，２，１１０−１１０．

宇佐美龍夫（２００３）：「最新版　日本被害地震総覧［４１６］−２００１」．東京大学出版会，６０５ｐ．

歌田　実・恒石幸正（１９８０）：岐阜県下の二三の断層に伴う"断層粘土"について．自然災害科学総合シンポジウム講演論文集，１７，４０１−４０４．

脇田浩二・小井土由光（１９９４）：下呂地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，７９ｐ．

脇田浩二（１９９５）：美濃地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，３６ｐ．

渡辺　晃・黒磯章夫（１９７０）：岐阜県中部地震−１９６９年９月９日−の余震について．地震研究所彙報，４８，１１９５−１２０８．

山田直利・足立　守・梶田澄雄・原山　智・山崎晴雄・豊　遙秋（１９８５）：高山地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，１１１ｐ．

山田直利・小林武彦（１９８８）：御嶽山地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，１３６ｐ．

表３　庄川断層帯の地震発生確率及び参考指標

付表

地震発生確率等の評価の信頼度に関する各ランクの分類条件の詳細は以下のとおりである。